Fritt fram för bävrarna

- Det är anmärkningsvärt att man beter sig på det här sättet. Självklart vill våra läsare chatta med Maud Olofsson och inte med en pressekreterare. På redaktionen är vi minst sagt förvånade över att ha blivit lurade på det här sättet, säger Kalle Jungkvist, chefredaktör för aftonbladet.se,

Jo... vi är nog många som är förvånade över stureplanscentern....häromdagen var det transport av putoniuim och idag är Maud inte ens Maud för den som pratar med henne...Varför vill Maud att vi alla skall bli bävrar....hittade en bäverfilm som kanske kan göra oss mer kloka på vad hon menar.... helt obegriplgt....

Jag trodde aldrig att jag skulle använda Tage Danielssons text för att illustrera ett centerparti men förlåt Tage och snurra nu inte i din grav...men den har aldrig varit mer passande än idag...när det nästan är sannolikt att det osannolika sker....

Sannolikhet va, det betyder väl nåt som är likt sanningen. Men riktigt lika sant som sanning är det inte om det är sannolikt.

Nu har vi tydligen inte råd med några riktiga sanningar längre, utan vi får nöja oss med sannolikhetskalkyler. Det är synd det fördom håller lägre kvalitet än sanningar. Dom är inte lika pålitliga.

Dom blir till exempel väldigt olika före och efter. Jag menar före Harrisburg så var det ju ytterst osannolikt att det som hände i Harrisburg skulle hända, men så fort det hade hänt blev det plötsligt så hundraprocentigt sannolikt så att det var nästan sant att det hade hänt. Men bara nästan sant. Det är det som är så konstigt. Det är som om man menar att det som hände i Harrsiburg var   så otroligt osannolikt så egentligen så har det nog inte hänt.


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0
Creeper Politik bloggar BlogRankers.com Topplista Favoritlistan.se Blogglista.se Bloggar.Topplista.se
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

BloggRegistret.se