Björn Wadström - on all sides

..Nu tror du väl att Björn Wadström stavar fel som vanligt. Tyckiatri så stavas väl inte psykiatri. Den här gången stavade jag helt riktigt. Det stavs faktiskt tyckiatri.

Det här är ett inlägg om svensk tyckiatri och jag kommer att ta upp två dagsaktuella tyckare. Milton (läkare) som samordnat psykiatrin och Sandberg (psykolog) som missbrukar ordet.

Svensk psykiatri är tyckiatri är kanske ett provocerande påstående för några. Jag skall försöka beskriva lite bakgrund till påståendet.

Det finns flera källor till det som kallas psykiatri i Sverige. Våra läkare som kallar sig för psykiatriker har oftast en teoretisk grund som är Freud. Kortfattat kan sägas att Freud räknas som psykoanalysens fader. Den teorin om det ens går att kalla det teori längre blomstrade före och under andra världskriget. Jag skall inte fördjupa mig nu men enkelt kan sägas att det är en tolkningslära på mycket moralistiska idéer. Det saknas helt vetenskaplig grund. Jag hävdar mycket bestämt att de som använder tankarna för att försöka förklara händelser riskerar att skada vilket strider mot all läkaretik.

Det finns också en tradition av beteendelära som är starkt förknippat med läkemedelsindustrin. Det går i princip ut på att man fastställer ett antal beteende som onormala. Har man tillräckligt antal onormala beteenden så fastställer läkaren en diagnos och sjukförklarar människan. Lösningen är att läkaren tillför ett antal kemikalier till kroppen som påverkar beteendet. I den här traditionen finns egentligen ingen förklaring till beteenden utan mer ett konstaterande att beteendet avviker från det politiskt, socialt eller kulturellt önskade.
Den här beteendeinriktningen använder oftast kemikalier men har även skapat en enorm marknad för s.k. beteende teurapeuter. Enkelt beskrivet går det ut på att få en människa att tänka på ett annat sätt.

Det finns också en mer renodlad naturvetenskaplig modell som går ut på att förstå och förklara hur vårt nervsystem fungerar. Hjärnan är givetvis en viktig del i den modellen. Neuropsykiatri med diagnoser som autismspektra hör till detta område.

De ledande svenska psykiatrikerna är skolade i en kombinerad modell av Freud och beteendelära. Båda saknar vetenskaplig grund och är egentligen ett tyckande. I kombination med en kultur eller ett samhälle så blir dessa modeller moraliserande och i mycket förtryckande av människor.
Det är inte enkelt att bevisa och göra påståendet trovärdigt men det blir oerhört tydligt då tyckiatrin ställs i relation till juridiken. Ingen har väl undgått att läsa om hur olika rättspsykiatriska utlåtande helt motsäger varandra. Det beror inte på att patienten är svår att beskriva eller diagnostisera utan på att tyckiatrin saknar vetenskaplig grund. När den vetenskapliga grunden saknas öppnas fältet för andra syften.

Milton företräder svensk tyckiatri och trots enorma tillskott av skattemedel ser vi ingen förändring av svensk psykiatri. Varför? Dels har enorma summor använts för att "utbilda" olika personalgrupper i "tyckiatri", dels har fokus varit att problematiken inte är o- kunskap utan bristande samarbete. 

Normalfördelningskurva som är ett matematiskt begrepp innebär att i alla populationer så fördelas individerna så att de flesta finns i mitten (normala) och enstaka på ytterkanten (onormala).  Rent matematiskt fungerar kurvan men översatt till människor och beteenden så ger det en verklighetsbild som är moraliserande.  Jag återkommer gärna till den här frågan om någon vill diskutera.
Ett annat sätt att se på människan är att varje människa är unik, annorlunda och måste förstås som en individ.

När en människa har svårt att leva med andra människor så finns det lika många orsaker och åtgärder som det finns människor. Det betyder att vi behöver ett tvärvetenskapligt arbete för att bistå människor. Bistå människor betyder inte att individen skall bli normal. Det är en xxxxxxxx tanke att alla människor skall vara lika.
Att alla människor har lika värde oavsett ..är att inte moralisera.

Så ta dig en djup funderare över vem som är normal      är du normal?

Neuropsykiatri är som ni förstått av inledningen den enda möjliga inriktningen i ett modernt samhälle. Nu finns det gott om avarter inom detta område också men några goda exempel finns. Ett exempel är autismspektra där det finns seriös naturvetenskaplig forskning. Åtgärden eller stödet till individen handlar om pedagogiskt stöd...det tar lite längre tid att lära in  det är lite svårare att se sammanhang...åtgärderna handlar också om att anpassa omvärlden..

Samhället, produktionen o.s.v. har förändrats i rasande takt. Självklart har olika individer svårigheter i denna förändring. Det finns i socialdemokrater och moderaters samhälle ingen plats för människor som inte följer arbetslinjen. En syn på människan som resurs, produktionsfaktor, tillgång osv. Om nu en människa inte fungerar i denna moderna produktionsapparat kan inte människan bli accepterad och få leva sitt liv som en fri människa ändå?

Milton ger uttryck för sitt rätt avskyvärda, på gränsen till xxxxxxxx synsätt när han uttalar sig om läkarstudenten. Jag vet inget om denna människa som en gång mördat en annan människa men hur skall vi ha någon tilltro till tyckiari"läkare" som inte vet att människor utvecklas och förändras. Jag har läst om otaliga läkare som misshandlar, styckar, ägnar sig år avvikande sexuella handlingar. Jag har stött på psykiatriker som skrivit ut narkotika och själva uppträtt mycket märkligt. Milltons problem och tyckiatrins problem är att synen på sig själv som normal. Ibland kanske tom. som övermänniska. Det är klart att det stör självkänslan för en tyckare som Milton....

Mördare inte lämpliga som läkare skriker kristdemokraterna populistiskt och moralistiskt. Det här är ett politiskt uttalande av en av de som stiftar våra lagar. Det kanske låter tryggt  och bra för oss vanliga normala människor. Jag blir mycket oroad över ett uttalande av vår lagstiftare på detta sätt. För dig med lite IQ som hör och ser vad han säger så ser du hyckleriet. Det finns ett jesusuttalande om att den som är fri från synd kan kasta första stenen. Jag hävdar mycket bestämt att med Hägglunds religiösa princip en gång mördare alltid mördare...skall de flesta i regeringen avgå med omedelbar verkan. Inte kan vi ha skattebrottslingar att hantera våra pengar....nä visst nä de var ju inte dömda...någon fixade visst amnesti...de har ju förändrat sig nu när de kom till makten. men en läkarstuderande han är och förblir en mördare....jag tror jag spyr.. 


Den andre mannen som utnämnt sig som expert på data Sandberg(psykolog) finns det redan en bra blogg skriven om ...läs den. Det jag reagerar mycket starkt på är ett ovetenskapligt användande av ord som missbruk eller beroende. Ena dagen är dessa herrar expert på alkohol...nästa dag på narkotika  tredje dagen på sex...fjärde dagen på poker...femte dagen på data.... Allting går att sälja med mördande reklam...det är vi som betalar...

Det är ett skandalöst rättsövergrepp att tvångsomhänderta en ungdom på grunden spelmissbruk. Hur i helvete kan vi tillåta detta. Är det inte en rättsstat vi lever i. Stalin kunde inte gjort det bättre. Att ungdomen sitter framför datorn kanske är ett problem socialt sätt men är inte det en annan fråga?

Med alla dessa experter som vet så mycket och hävdar sin rätt att bestämma så borde väl allt vara ok. Tyckiatrin är ovetenskaplig...på gränsen till religiös...mycket moraliserande och förtryckande.... Ovetenskaplig på så sätt att tyckiatrin saknar helt förmåga att säga vad som kommer att hända. Tyckiatrin är däremot skicklig på att ge oss en saga om varför det hände..

Beviset läser du i tidningen varje dag. Blev det något bättre nu när Milton fått tillfälle att leka med alla våra pengar.....

Nej självklart inte..vetenskap är vetenskap och tro det gör man i yrken.jag menar kyrkan..

Befria oss från tyckiatrin och dess profeter Milton och Sandberg.