Fritt om stureplan
Det börjar bli ett signum för Reinfelts lag att trassla till det på krogen. Missbruk av alkohol, narkotika eller läkemedel är väl inget som bara moderater ägnar sig åt men..
Nu slår det ju lite olika vem man är. Är man moderat får man sjukskrivning och dyr vila.
Är man fattig så får man skylla sig själv.....
Missbrukare kallas man när pengarna inte finns till att köpa någon av de moderata bostadsrätterna. Jag förstår att Kristina Axen Olin inte mår bra. Vem kan må bra i ett arbete som går ut på att slå undan fötterna på medmänniskor. Det är väl ingen moderat som delar den synen men marknaden slår ut människor och samhället möter bara dessa människor med förrakt.,, kanske är det samvetet som gnager och hon håller på och tillfrisknar...
Men när en moderat ledare super så skall vi förstå. Jag förstår att moderaterna måste byta ledare snarast. Det går inte att ha en vindrickande högsta ansvarig för vår huvudstad. Sorry....
Under Kristina Axén Olins sjukskrivning träder Carin Jämtin (s) in som ordförande i kommunstyrelsen. Det är ju märkligt att Kommunstyrelsens ledning byter färg från blå till röd.
Kanske är det det vi borde göra med hela regeringen byta från blå till röd?
Vad är då en missbrukare.
Först kan vi språkligt konstatera att det finns brukare.
Vad är då en narkotikabrukare, läkemedelsbrukare eller alkoholbrukare.
Narkotika brukare finns ju inte i Sverige eftersom bruk av narkotika är kriminaliserat....om det inte skriv ut av läkare förstås:) då kallas det läkemedel och behandling.
Alkoholbrukare är väl alla andra "vanliga" människor som super sig fulla efter jobbet. Det är väl här som skillnaden är mellan alkoholbrukare eller alkoholmissbrukare...om man klarar av att sköta jobbet, Eller kanske t.o.m. så att om man har ett jobb så är man brukare...
Svensk missbruksvård är ett enda stort socialt moraliserande utan vetenskaplig grund. Det vilohem som nu moderatledaren skall åka till arbetar med en religös tro. Tro på Gud och lägg dig i hans händer så blir du frisk. Alltså är alkoholmissbruk en sjukdom som bara Gud kan åtgärda. Skall bli kul att se om hon sedan går på AA-möten med A-lagspojkarna...eller fint folk har väl egna möten kanske...det kanske är så många nu i moderaterna så de kan ha egna AA(m)-grupper....
Jag har en fundering om körkort och alkohol, narkotika eller läkemedel.
När en fattig människa som inte har råd att ta taxi från Stureplan till sin bostad i en förort blir stoppad av en konstapel så resulterar det ofta i en LOB. Lagen om omhändertagande av berusad. Resultatet för den fattige blir att han får underkasta sig en läkares godtycke för att behålla körkortet. Undrar just om detsamma gäller för rika människor....
Så om nu alkoholmissbruk är en sjukdom varför får då sveriges alla fattiga alkoholksjuka inte rätt till sjukpenning...varför tvingas dessa sjuka människor gå till kommunernas socialtjänst och bli förnedrade...eller är det bara rika som får sjukdomen och fattiga bara är lata och brister i eget ansvar...Självklart kan man inte ha höga politiska uppdrag när man inte ens kan ta ansvar för sig själv.
Nu kan du kanske få uppfattningen att jag menar att politiker måste vara religösa och drogfria...tvärtom...vi har för många inskränkta helnykterister i riksdagen. Svenska folket både super-knarkar och knaprar läkemedel i en rätt hög omfattning och riksdagen skall motsvara befolkningen.... Det jag reagerar på är samhällets dubbelmoral.... den dagen då vi inte har Stockholms gator fulla av utslagna hemlösa människor som är beroende av droger och sjuka av sina droger...den dagen skall jag ödmjukt ha förståelse för moderaternas alkoholvanor....
Vi läser varje dag om en raserad svensk välfärd. Bostadslösa, psykiskt sjuka som det slår slint för....det enda jag hör från moderater är sälj våra gemensamma tillgångar...sänk skatten för de rika...
Ute i världen, utanför den moderata ankdammen vid stureplan så har människor enorma problem. En av orsakerna till deras fattigdom och vädrets härjningar är den livsstil som Stureplan och vår nuvarande regering är ett signum för...
Moderaterna vill ta bort biståndet och kräva motprestation av den fattiga delen av världen...nä..nu tar jag en flaska vin och super mig full så jag slipper vara medveten, det blir ju så mycket gladare och trevligare då.
Skål! ...
Bra sagt.
Moderaternas dubbelmoral när det gäller en flasska rödtjut från -99 (Väldigt bra) och en glad flummare (Charras från Malana - 04 - Livsfarligt, olagligt)
Sipprar ju ner i hela samhället och till sist har vi olika klasser utav människor...
Mycket bra!
Fast när vi sossar var i makten gjorde ju våra egna politiker precis detsamma, men låt oss inte vara balanserade eller civiliserade utan om dom ligger ner - då sparkar vi!
På slutet av blogtexten berör Du kortfattat biståndsfrågorna, där det händer en hel del just nu. Jag instämmer helt med regeringens uttalade målsättning att det är fattigdomsbekämpning som man bör prioritera, och att biståndet bör koncentreras till ett begränsat antal länder där det kan tänkas göra stor nytta. Jag har också förståelse för att pengarna kan göra störst nytta i t ex EU-förhandlingar eller internationellt arbete för att åstadkomma rimliga handelsvillkor för råvaruproducerande länder.
Men när jag sedan tittar på listan över vilka länder som skall skäras bort, både när det gäller indraget bistånd och nedlagda ambassader, så verkar det som om regeringen bara följer USA:s lista över regimer som USA ogillar. Nicaragua tillhör, såvitt jag vet, Syd- och mellanamerikas allra fattigsate länder. Där finns det förvisso stora problem med korruption, men det borde vara en anledning för Sverige att finnas på plats och försöka påverka utvecklingen både i riktning mot ekonomisk utveckling och ett sundare statsskick. Ett afrikanskt land som Botswana är också fattigt, men har spelat en viktig politisk roll när det gäller utvecklingen i södra Afrika. Är det för att landet styrs med hjälp av "socialdemokratiska" idéer som Sverige nu avslutar biståndet och lägger ner ambassaden ? Borde inte Sverige finnas på plats nu, med tanke på vad som händer i grannlandet Zimbabwe där det snart kan vara omöjligt för västländer att utföra något diplomatarbete ?
